(no subject)

[allocco]

Интересно, во что превратится праздник 9 мая через десять лет?

Ветеранов (участников боевых действий) не останется совсем. То же самое касается тружеников тыла. Самым молодым «детям блокадного Ленинграда» будет за восемьдесят, но про блокаду они, скорее всего, ничего помнить не будут.

Соответственно, никаких встреч у Большого театра, никаких трогательных фотографий старичков и старушек с орденами.

Что же останется? Тут наблюдается занятная вещь: государственная пропаганда вокруг дня победы сильно обессмыслила этот праздник, сделала его «ещё одним выходным днём», стремительно приближая к, условно говоря, 7 ноября. Пока ещё нет обязательных демонстраций на 9 мая (каковые были на 7 ноября), но уже есть, например, гламурные фильмы о войне, выпускаемые по специальному заказу высокого начальства. Неведомые авторы-халтурщики на скорую руку публикуют сотни книг с названиями типа «я был под курской дугой».

Заношенные до состояния тряпки георгиевские ленточки, разумеется, из той же оперы, но ими дело не ограничивается. labas запостил вчера ссылку на сайт «Российские победы и их победители» — сделанный в 2010 году к очередному юбилею победы, он уже почти год не работает.

Любопытно, что на этом же сайте имеется портал, посвящённый полёту Гагарина (тоже не работающий) — похоже, победа в войне и освоение космоса до сих пор являются двумя основными фактами, легитимизирующими существование СССР и пост-советской России. Видимо, именно поэтому попытки подойти к анализу этих двух явлений с исторической, а не пропагандистской точки зрения, вызывают шквал эмоций (aka «победосрач»; полноценный «гагариносрач» не за горами).

Непонятно, зачем это может быть нужно сейчас. Советский Союз скрывал подлинную историю войны потому что она выставляла СССР в крайне невыгодном свете; неслучайно в советских учебниках очень мало рассказывается про период с 1939 по 1941 год и предпринимаются попытки вытащить Великую Отечественную Войну из Второй Мировой. Нынешние граждане России (за исключением оставшихся в живых ветеранов) не имеют к войне ни малейшего отношения, и стыдиться нам нечего.

А обратное возвращение в СССР, по-моему, невозможно, несмотря на все попытки текущего генерального секретаря это устроить.

Comments

[anton-nazarov.livejournal.com]

Ну с первой мировой войной в России не сложилось - ее проиграли, а потом ее вытеснила революция и гражданская. Да плюс еще и все места боевых действий сейчас не в России находятся. Поэтому и не видно особо памятников. Памятники гражданской, финской, русско-японской и русско-турецким войнам вполне присутствуют.
В Германии, скажем, наверняка тоже особо много кино про вторую мировую не снимают =)

А выигранные войны всегда так или иначе мифологизируются и используются в пропаганде. Вот ты знаешь про великую войну США с Мексикой, помнишь Аламо? =)

Естественно, что вторая мировая в России и бывшем СССР воспринимается особенно - почти у всех предки поучаствовали и кто-то погиб. Это как войны за независимость в более молодых странах или гражданская война в США. Государство к таким событиям не может не подключаться - в конце концов это ключевые моменты в его существовании.
Другое дело, что когда руководство слабое и не легитимное, то оно пользуется любой возможностью сплотить сторонников. Тут рассказы про внешних врагов и обращение к военному опыту предков хорошо идут. Вон, Путин даже "Бородино" на митинге цитировал =)

Первые годы на седьмое ноября ничего так митинги были, больше 10 лет прошло, прежде чем его на 4-е заменили. То есть это была сознательная государственная политика по его отмене. С другой стороны, первое мая - тоже революционный праздник, но его никто не трогал и он никуда не делся.

Думаю, если у нас ничего такого кардинального не произойдет, то день победы будет типа дня независимости в США - государственным праздником с салютом и парадом.

Кстати, как в Корее вспоминают Корейскую войну?

[allocco.livejournal.com]

Ну так и в первой мировой войне у многих предки участвовали, и погибло много народу. Просто этот эпизод был вытеснен из ближней памяти, советской пропагандой прежде всего.

Собственно, моя мысль в том, что нет ничего плохого в том, чтобы победа стала таким общенациональным праздником (выглядит так, что это единственный реальный кандидат). Но для этого надо очистить её от шелухи, которая её обычно сопровождает (это я про борьбу с «фальсификацией истории» и «ревизионизмом»). Это выглядит мелко для дня национального единения. Но зато, действительно, может хорошо использоваться для упромысливания внешних и внутренних врагов...

Насчёт Кореи — мне сложно сказать. Я так и не понял пока, как корейцы относятся к северянам, это что-то сложное. Но это всё же немного другое — по итогам этой войны корейская нация оказалась разделена, и Южная Корея получила довольно агрессивного соседа с севера, что не может не сказываться на её текущей политике.

[mtsyr.livejournal.com]

В Британии, скажем, памятников первой мировой намного больше, чем второй. Видимо, как раз потому, что первая воспринималась как "ура-ура", а вторая - как глупость и трагедия.