К 23-му февраля

[allocco]

А это ещё что такое?

Студентов, проходящих обучение на военных кафедрах, предлагают отправлять на срочную службу в армию во время летних каникул, пишет газета «Ведомости» в четверг, 21 февраля. […] Как рассказал газете источник в МГТУ им. Баумана, идея состоит в том, чтобы студенты проходили службу непосредственно в частях по три месяца в год в течение трех лет.

http://lenta.ru/news/2013/02/21/summer/

По словам ответственного секретаря Союза комитетов солдатских матерей России Валентины Мельниковой, которая знает о такой инициативе, эта идея может оказаться работоспособной, но встает вопрос, как студенты будут служить в течение этих трехмесячных сроков и какие воинские части будут готовы их принять.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/9352271/vmesto_kanikul_v_tank

То есть, это единственный вопрос который у неё возникает, надо понимать?

Comments

[allocco.livejournal.com]

> Нормальных данных по западным физфакам я быстро не нашел.

Ну значит так и запишем — данных про 50% и 30%-40% нет, это выдумки :) В знакомых мне французских лабораториях процент намного выше.

Утверждения два:

- аспирантура неэффективна (собственно, обсуждение этого я бы начинать не хотел, потому что пост не об этом);

- в аспирантуру идут ради того, чтобы откосить от армии. Я всё-таки думаю (основываясь на опыте разговоров с однокурсниками), что для части «аспирантов» этот мотив является основным. Хотя согласен, что можно как-нибудь более точно это число оценить — типа в анонимных интервью. Может получиться курсовая работа для студента-социолога третьего курса :)

[anton-nazarov.livejournal.com]

Ну вот я нагуглил такую статью: http://crossroadsmag.net/2006/04/62-ph-d-student-drop-out-rate-at-flemish-universities/
По Америке есть разные цифры, вот тут пишут, что в математике и физике в течение 10 лет защищается 54%: http://www.insidehighered.com/news/2007/07/17/phd
Ну так в хороших лабах процент защит выше, очевидно же =)
Утверждение про аспирантуру забирай назад или приводи критерий эффективности, иначе это бессодержательно.
Кто-то идет, чтобы откосить, но много таких людей или мало мы не знаем, утверждение опять бессодержательно.
Так что преращай писать "в аспирантуру идут только чтобы откосить от армии", а потом обвинять в выдумках.
А то я могу так же написать "не защищаются потому, что уезжают за границу", тем более что с моего курса таких аспирантов тоже несколько было.

[allocco.livejournal.com]

Ну так ты сначала написал какую-то цифру, потом сказал, что не смог найти нормальных данных по физфакам — конечно, для меня это выглядит как выдумки.

> Утверждение про аспирантуру забирай назад или приводи критерий эффективности

Я ж говорю — считаю это оффтопиком, я не собирался в посте про летний призыв раскрывать тему эффективности аспирантур.

> Так что преращай писать "в аспирантуру идут только чтобы откосить от армии"

Легко заметить, что я этого не писал.

Кстати, насчёт заграницы — ну да, и это тоже бывает. Смотрю сейчас список своих однокурсников, которые в аспирантуру поступили — там человек 6-7 таких. Да и я, в общем-то, тоже...