Потрясающе!
Jan. 22nd, 2013 04:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alloccoПрочитал, что датская комиссия по равенству выявила нарушение в этом самом равенстве в парикмахерской: оказывается, женская стрижка дороже мужской!
Комиссия решила, что это гендерная дискриминация и обязала парикмахерскую выплатить пострадавшей от дискриминации женщине (которая написала жалобу в комиссию) около 450 долларов.
Прочитал и подумал — ну не может такого быть, есть ведь предел идиотизму?
Выясняется — нет, нету такого предела.
Нашёл сайт этой комиссии, там, натурально, лежит заявление о дискриминации в парикмахерской. На датском, правда, но гугловский переводчик основные моменты помог понять. Жалующаяся женщина говорит, что у неё короткие волосы (“much like a boy haircut”). Поэтому, как она считает, цена за стрижку должна быть такой же, как для мужчин. Женщина зашла в салон, обнаружила неравенство в ценах, стрижку делать не стала (!), а вместо этого написала кляузу в комиссию по равенству. Ну а комиссия, натурально, признала её пострадавшей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-22 10:52 am (UTC)Парикмахерскую промотивировали брать за мужскую стрижку с мужчины и женщины одинаково, что в этом плохого?
Деньги женщине за бдительность вручили.
Где тут женская логика?%-)
no subject
Date: 2013-01-22 12:11 pm (UTC)лол
no subject
Date: 2013-01-22 03:09 pm (UTC)Кстати, мужчины-сторонники гендерного равенства тоже же страдают от возмутительного поведения парикмахерской, так что и они могут деньжат слупить.
Вспоминается Навальный, с которого хотели снять 2 млрд долларов за фразу "партия жуликов и воров", оскорбляющую лично каждого члена ЕР (по 30 тыс. руб. на нос).
Ну и, конечно, осенняя новость: h ttp://www.lenta.ru/news/2012/10/07/egalite/
Но там подняли шум, и право на вкусную еду удалось отбить.
no subject
Date: 2013-01-22 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 05:40 pm (UTC)