![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кстати, если вот кто-то вдруг сомневался насчёт Сколково, то можно почитать вот это: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/582112.html
Там много, с подробностями. Фактически автор сам на себя донос написал.
Там много, с подробностями. Фактически автор сам на себя донос написал.
no subject
Date: 2013-04-20 05:44 pm (UTC)Ну да, это уровень студенческого реферата. Полистал пару книжек, почитал несколько статей, скомпилировал и готово. Я эту книжку, про которую ты говоришь, так и не собрался посмотреть, но раз непосредственный участник (Пономарёв) всё подтверждает, то ещё и лучше :)
no subject
Date: 2013-04-20 07:47 pm (UTC)С другой стороны, а что они еще могли сделать? Если смотреть в этом реферате про Финляндию, то понятно, что деятельность по развитию инноваций была далеко вторичной, а первичным был промышленный гигант Nokia, в котором работали люди, которые хотели что-то делать. Ну и стали делать электронику постепенно.
А всякие эти программы типа Сколково может и помогают - например, всякие большие конторы выносят туда R&D, - но глубоко вторичны.
Я вчера на хабре читал про то, как Билайн в Камбодже сеть строил. К чему тут Сколково, оно само растет, если не мешать.
no subject
Date: 2013-04-21 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 03:47 am (UTC)Такое ощущение, что член пономаревской ученой комиссии писал :)
no subject
Date: 2013-04-21 04:00 am (UTC)А человека, который этот комментарий написал, я не знаю.
no subject
Date: 2013-04-21 01:54 pm (UTC)Натурально «здесь мерилом работы считают усталость».
no subject
Date: 2013-04-23 09:01 am (UTC)